AI 크롤러만 속이는 ‘AI 겨냥 클로킹’ 등장

AI 크롤러만 속이는 ‘AI 겨냥 클로킹’ 등장

 

클로킹의 진화: AI를 겨냥한 새로운 수법

웹사이트에서 검색엔진 크롤러에만 다른 정보를 보여주는 ‘클로킹(cloaking)’ 기법은 오래전부터 존재해왔습니다다. 클로킹은 사용자에게 보여지는 페이지와 검색엔진이 크롤러로 인식했을 때 보는 페이지가 다른 방식이며, 주로 검색 결과 순위를 조작하거나 정보 왜곡을 위한 수단으로 사용되어 왔습니다.
최근에는 이 기법이 AI 크롤러(예: ChatGPT, Perplexity, Claude)만을 대상으로 한 ‘AI 타깃 클로킹(AI-targeted cloaking)’ 형태로 진화하고 있습니다.
이 방식은 일반 사용자가 보는 정보와 AI 모델이 학습하거나 인용하는 정보가 서로 다르기 때문에, 검색 결과 왜곡을 넘어 AI-기반 의사결정 시스템이나 자동화된 정보 요약 시스템의 신뢰성에 위협이 됩니다.

AI 타깃 클로킹(AI-targeted cloaking)

 

AI 타깃 클로킹의 작동 원리

AI 겨냥 클로킹은 웹 서버가 방문자의 User-Agent 헤더 혹은 기타 요청 헤더를 검사해, “이 요청이 AI 크롤러인가?”를 판단합니다. 만약 AI 크롤러로 인식되면 일반 사용자에게 보여주는 콘텐츠와 다른, 조작된 버전을 제공하는 방식입니다.
예컨대 연구자들은 한 웹사이트에서 사용자에게는 정상적인 디자이너 포트폴리오를 보여주고, AI 크롤러에게는 그 디자이너를 부정적인 인물로 묘사하는 페이지를 보여준 바 있습니다. 그 결과 AI가 해당 인물을 자동으로 부정적 인물로 인식하고 추천·판단 시스템에 반영했다는 실험이 보고되었습니다.
이러한 방식은 정보 요약, 채용 자동화, 브랜드 평가, 콘텐츠 추천 등 AI가 중계자로 작동하는 다양한 영역에서 오류·편향을 유발할 수 있습니다.

 

왜 지금 문제화되고 있는가

• 첫째, AI 기반 정보 검색 및 요약 시스템이 보편화되면서 “AI가 참고한 정보 = 사실”로 여겨지는 경향이 커졌습니다.
• 둘째, 기존 검색엔진 SEO 대응 방식과 달리 AI 크롤러는 검증과정이 약하거나 투명성이 부족한 경우가 많습니다. 연구에 따르면 AI 크롤러는 사용자에게 제공된 내용이 아닌, 별도 버전을 본 후 해당 내용을 ‘사실’로 인용하는 경우가 확인됐습니다.
• 셋째, 정보 왜곡의 파급효과가 큽니다. 예컨대 채용자동화 시스템이 조작된 이력서를 AI 크롤러에게 보여줘서 특정 지원자를 부당하게 우대하거나 배제하는 시나리오가 제시되었습니다.
  결과적으로 AI 겨냥 클로킹은 단순히 검색 결과를 조작하는 것을 넘어 “AI가 믿게 된 기준 자체를 바꿀 수 있는” 새로운 위협으로 자리 잡고 있습니다.

 

어떤 영역이 취약한가

• 채용 자동화: AI 크롤러가 웹상의 이력서·프로필을 읽고 평가에 반영하는 경우, 클로킹으로 조작된 버전을 읽을 수 있습니다.
• 콘텐츠 추천/요약: 요약형 AI가 클로킹된 정보만을 참고해 잘못된 결론을 내릴 수 있습니다.
• 평판 관리·브랜드 검색: 기업 혹은 인물의 웹페이지가 사용자에게는 정상 버전이지만 AI에게는 부정적 버전이 제공될 수 있습니다.
• 정보 검색 서비스: AI 브라우저·챗봇이 클로킹된 사이트를 신뢰하고 인용할 때 사용자에게 왜곡된 정보가 전달됩니다.

대응 및 방어 전략

Web사이트 운영자·정보관리 담당자·AI 시스템 설계자는 다음과 같은 방어책을 고려해야 한다.

• 봇 탐지·비즈니스로직 점검: 서버 로그에서 User-Agent나 IP 기반 AI 크롤러 식별 여부를 점검하고, 동일 URL에 대해 사용자·크롤러가 동일한 콘텐츠를 보도록 설계해야 합니다.
• 출처 검증(프로비넌스) 강화: AI가 참고하는 웹 콘텐츠에 대해 원본 확인·출처 표기·변형 검토 작업을 시스템화해야 합니다. 
• AI 모델의 입력 데이터 감사: 자동화된 크롤러 데이터 파이프라인에 대해 ‘크롤러가 본 버전 vs 사용자 버전’ 차이를 정기적으로 비교 검증해야 합니다.
• 웹사이트 보안 및 인덱싱 정책: 클로킹 가능성 있는 사이트에 대해 검색엔진·AI 플랫폼과의 협업을 통해 신고·차단 절차를 마련합니다.
• 교육 및 인식 제고: 조직 내부에서 AI 기반 도구가 어떤 데이터를 참조하는지, 그리고 외부 조작 가능성에 대해 숙지해야 합니다.

결론: AI 클로킹은 단순한 기술 논쟁을 넘어선다

AI 겨냥 클로킹은 단순한 기술적 장난을 넘어 정보 생태계 전반의 신뢰성과 투명성을 위협합니다. AI가 판단 기준으로 사용하는 웹 콘텐츠가 조작될 수 있다면, 그 위에서 만들어지는 수많은 자동화된 결정 역시 왜곡될 수 있습니다.
이제 조직과 웹 콘텐츠 운영자는 “AI가 본 콘텐츠”와 “사용자가 본 콘텐츠”가 동일한지 점검해야 합니다. 기술 변화에 뒤처지면 정보 생태계에서 다음 피해 대상이 될 수 있기에, 미리 준비하는 것이 바람직합니다.

AI 겨냥 클로킹(AI-targeted Cloaking) FAQ

 

Q1. ‘AI 겨냥 클로킹(AI-targeted cloaking)’이란 무엇인가요?
AI 겨냥 클로킹은 인공지능(AI) 크롤러에게만 실제 페이지와 다른 콘텐츠를 보여주는 조작 기법입니다. 사용자는 정상적인 페이지를 보지만, AI가 수집하거나 학습하는 데이터에는 조작된 내용이 전달됩니다. 이로 인해 AI가 잘못된 정보를 ‘사실’로 인식하게 만들 수 있습니다.

 

Q2. 기존의 일반적인 클로킹과 어떤 점이 다르나요?
기존 클로킹은 주로 검색엔진(예: 구글봇)을 속여 순위를 올리는 데 사용되었습니다. 반면 AI 겨냥 클로킹은 ChatGPT, Claude, Perplexity 같은 AI 크롤러를 표적으로 삼습니다. 즉, 검색결과 조작이 아니라 AI의 판단·요약·추천 체계 자체를 왜곡시키는 것이 목적입니다.

 

Q3. 이런 방식은 어떻게 작동하나요?
웹서버는 방문자의 User-Agent나 IP 정보를 분석해 AI 크롤러임을 식별합니다. 그런 다음 AI 크롤러일 경우, 일반 사용자에게 제공하는 페이지와는 다른, 특정 의도로 수정된 콘텐츠를 제공합니다. 이로써 AI가 학습하거나 인용하는 정보가 달라집니다.

 

Q4. 왜 최근에 이런 문제가 부각되고 있나요?
AI 검색엔진과 요약형 AI(예: ChatGPT, Gemini, Perplexity 등)의 확산으로 인해 AI가 직접 웹 콘텐츠를 읽고 요약하는 빈도가 크게 증가했습니다. 이제 많은 사용자가 AI가 제공한 답변을 사실로 신뢰하기 때문에, 크롤러 단계에서의 정보 조작이 사회 전반에 더 큰 영향을 미칠 수 있게 된 것입니다.

 

Q5. 실제 사례가 있나요?
연구진은 특정 웹사이트가 일반 사용자에게는 정상적인 프로필 페이지를 보여주지만, AI 크롤러에게는 해당 인물을 부정적으로 묘사한 버전을 제공한 사례를 확인했습니다. 이후 AI가 해당 인물에 대해 “신뢰할 수 없는 사람”으로 요약하는 오류가 발생했습니다. 이처럼 AI 겨냥 클로킹은 평판, 채용, 추천 등 여러 영역에서 왜곡을 일으킬 수 있습니다.

 

Q6. 어떤 분야가 특히 취약한가요?

• 채용 시스템: AI가 이력서·프로필 정보를 클로킹된 버전으로 학습해 잘못된 판단을 내릴 수 있습니다.
• 평판 관리: 브랜드나 인물의 웹페이지가 AI에게만 부정적인 버전으로 제공될 수 있습니다.
• AI 기반 검색 서비스: AI가 잘못된 콘텐츠를 읽고 요약해 사용자에게 오해를 전달할 수 있습니다.

Q7. AI 겨냥 클로킹이 기업과 조직에 주는 위험은 무엇인가요?
AI가 잘못된 정보를 학습하면, 해당 기업의 브랜드 신뢰도나 검색 노출에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 자동화된 시스템(채용, 금융, 광고 등)이 잘못된 데이터를 기반으로 결정을 내릴 가능성도 있습니다. 즉, 단순한 SEO 문제가 아니라 정보 신뢰성과 의사결정의 정확성을 흔드는 위협입니다.

 

Q8. 이를 탐지하거나 막을 방법은 있나요?
일반적으로 다음과 같은 방법으로 대응할 수 있습니다.

1. 크롤러 로그 분석: 서버 로그를 점검해 AI 크롤러 요청 시 제공되는 콘텐츠가 동일한지 확인합니다.
2. 출처 검증 시스템: AI가 인용한 정보와 실제 페이지가 일치하는지 모니터링합니다.
3. AI 학습 데이터 감사: 모델 훈련 단계에서 클로킹된 콘텐츠가 포함되지 않았는지 점검합니다.
4. AI 플랫폼 협력: 의심 사이트를 신고하거나 차단 리스트에 포함시켜 대응할 수 있습니다.

Q9. 개인이나 소규모 웹사이트 운영자도 주의가 필요한가요?
네. 규모와 상관없이 모든 웹사이트가 AI 크롤러의 대상이 될 수 있습니다. 특히 개인 브랜드, 전문가 프로필, 포트폴리오 페이지는 AI 검색 결과에 직접 반영되기 때문에, 자신이 의도하지 않은 방식으로 정보가 왜곡되지 않도록 정기적인 점검이 필요합니다.

 

Q10. 앞으로의 전망은 어떻게 되나요?
AI 겨냥 클로킹은 아직 초기 단계이지만, AI 생태계가 확장될수록 심각한 보안·윤리 문제로 발전할 가능성이 높습니다. 검색엔진 최적화(SEO) 시대에 ‘콘텐츠 품질’이 중요했다면, AI 시대에는 ‘콘텐츠의 신뢰성’과 ‘AI 크롤러 일관성’이 핵심이 될 것입니다. 따라서 향후 웹 보안·데이터 검증 기술과 함께 AI 정보 신뢰성 관리(AI content integrity) 분야가 더욱 중요해질 전망입니다.

 

2025.09.30 - [AI] - 바이브 해킹, AI 사이버 공격의 새로운 전장

바이브 해킹, AI 사이버 공격의 새로운 전장

2025.09.27 - [AI] - 멀티모달 AI의 오작동 사례

2025.09.10 - [AI] - AI 의 거짓말, 오픈 AI 수학적으로 밝히다

2025.09.23 - [AI] - 생성형 AI가 바꾼 피싱의 속도와 정교함