350만 원짜리 애플 폴더블, 삼성 갤럭시 폴드보다 정말 비싼 값 할까?

애플 폴더블 아이폰 vs 삼성 갤럭시 폴드

 

무엇이 같고, 무엇이 완전히 다를까?

폴더블 스마트폰 시장을 이야기할 때 삼성은 사실상 표준에 가까운 존재입니다. 이미 여러 세대를 거치며 제품을 다듬어왔고, 사용성·내구성·가격 정책까지 어느 정도 안정권에 들어섰습니다. 반면 애플의 첫 폴더블 아이폰은 아직 출시 전 단계임에도 불구하고, 기존 질서를 흔들 만큼 파격적인 루머들로 시장의 이목을 집중시키고 있습니다.

현재까지 알려진 정보를 기준으로, 애플 폴더블 아이폰과 삼성 갤럭시 폴드 시리즈를 핵심 관점별로 차분하게 비교해보겠습니다.

애플 폴더블 아이폰 (예상) vs 삼성 갤럭시 폴드

제품 철학부터 다르다: 대중화 vs 초프리미엄

삼성과 애플의 가장 큰 차이는 출발점에서부터 드러납니다.

삼성 갤럭시 폴드 시리즈는 초기 실험 단계를 지나, 이제는 “폴더블도 일상적으로 쓸 수 있다”는 인식을 확산시키는 데 초점을 맞추고 있습니다. 가격은 여전히 높지만, 매 세대마다 무게를 줄이고 힌지를 개선하며 일반 사용자층을 조금씩 넓혀왔습니다.

반면 애플의 폴더블 아이폰은 시작부터 대중화보다는 상징성에 방점이 찍혀 있습니다. 350만 원에 달할 것으로 예상되는 가격, 단일 모델 전략, 최고 사양 중심 구성은 이 제품이 소수의 프리미엄 사용자층을 겨냥하고 있음을 분명히 보여줍니다. 애플은 “많이 파는 폴더블”보다 “기준이 되는 폴더블”을 만들려는 전략에 가깝습니다.

 

가격 정책 비교: 현실적인 선택 vs 충격적인 선언

 

가격은 두 제품의 성격 차이를 가장 직관적으로 보여주는 요소입니다.

삼성 갤럭시 Z 폴드 시리즈는 세대가 바뀔수록 가격 인상 폭을 최소화하거나 동결하는 방향으로 조정되고 있습니다. 이는 폴더블폰을 하나의 주력 스마트폰으로 안착시키려는 전략으로 해석할 수 있습니다.

반면 애플 폴더블 아이폰은 가격 자체가 메시지에 가깝습니다. 2,399달러라는 예상 가격은 기술적 완성도와 브랜드 프리미엄을 동시에 강조하는 선언에 가깝습니다. 가격을 낮춰 경쟁하기보다는, 경쟁 자체를 다른 차원으로 끌어올리겠다는 의도가 읽힙니다.

 

디스플레이와 주름 문제: 점진적 개선 vs 근본적 해결 시도

삼성은 폴더블 디스플레이 분야에서 가장 많은 경험을 축적한 기업입니다. 주름은 여전히 존재하지만, 세대를 거듭할수록 시각적·촉각적 부담을 줄여왔고 내구성 역시 상당히 개선되었습니다.

애플은 이 지점을 정면으로 파고드는 모습입니다. 루머에 따르면 애플은 주름 자체가 거의 느껴지지 않는 수준을 목표로 하고 있으며, 이를 위해 액체 금속 힌지와 특수 베어링 구조를 도입하고 있는 것으로 알려졌습니다.

삼성이 “충분히 감수 가능한 주름”을 기준으로 시장을 확장해왔다면, 애플은 “주름이 없는 것이 당연한 기준”을 새로 만들려는 시도로 볼 수 있습니다.

 

생체 인증 방식: 페이스 ID 유지 vs 과감한 포기

삼성 갤럭시 폴드는 화면 내 지문 인식과 측면 지문 인식을 조합해 사용하고 있으며, 폴더블 구조에서도 비교적 안정적인 인증 경험을 제공합니다.

애플은 이와 정반대의 길을 택할 가능성이 큽니다. 페이스 ID와 화면 내 지문 인식을 모두 포기하고, 측면 터치 ID로 회귀한다는 루머는 많은 사용자에게 충격적으로 다가옵니다. 하지만 이는 얇은 두께와 내부 공간 확보를 최우선으로 둔 결과입니다.

이 선택은 보안 기술의 후퇴라기보다는, 새로운 폼팩터에 맞춘 현실적인 타협에 가깝습니다.

 

소프트웨어 완성도: 성숙한 멀티태스킹 vs 미지의 영역

삼성은 One UI를 통해 폴더블에 최적화된 멀티태스킹 경험을 꾸준히 개선해왔습니다. 앱 분할, 플로팅 창, 태스크바 등은 이미 상당히 완성도 높은 수준에 도달했습니다.

애플은 이 부분에서 아직 검증되지 않은 상태입니다. iPadOS와 iOS의 경계를 어떻게 재정의할지, 폴더블 전용 UI를 새로 도입할지에 따라 평가가 크게 달라질 수 있습니다. 다만 애플은 초기 완성도가 높지 않으면 제품을 출시하지 않는 성향이 강하다는 점에서, 소프트웨어 역시 상당 수준의 준비가 되어 있을 가능성이 큽니다.

 

시장에 미칠 영향: 안정적 확장 vs 판 흔들기

삼성의 폴더블 전략은 시장을 안정적으로 키우는 방향입니다. 사용자 경험을 조금씩 개선하며 폴더블을 스마트폰의 한 축으로 만드는 것이 목표입니다.

애플의 등장은 성격이 다릅니다. 애플이 폴더블 시장에 진입하는 순간, 가격 기준, 완성도 기준, 소비자 기대치가 모두 재설정될 가능성이 큽니다. 이는 삼성에게 위기이자 동시에 기술 경쟁을 촉진하는 기회가 될 수 있습니다.

 

결론: 같은 폴더블, 전혀 다른 길

삼성 갤럭시 폴드와 애플 폴더블 아이폰은 같은 폴더블 스마트폰이지만, 추구하는 방향은 전혀 다릅니다.
삼성은 현실적인 진화를 통해 폴더블의 대중화를 추진하고 있고, 애플은 완성도와 상징성을 통해 새로운 기준을 세우려 합니다.

결국 선택의 기준은 명확합니다.
실용성과 안정성을 원하신다면 삼성, 새로운 기준과 경험을 원하신다면 애플이 될 가능성이 큽니다. 애플의 첫 폴더블 아이폰이 어떤 모습으로 등장하든, 그 순간부터 폴더블 시장은 이전과는 전혀 다른 국면에 들어서게 될 것입니다.

 

[모바일] - 애플 최초 폴더블 아이폰을 둘러싼 4가지 충격적인 루머

[모바일] - 갤럭시 One UI 8.5 베타, 직접 써보니 깜짝 놀란 5가지 변화

[모바일] - iOS 26.2 공식 출시, 총정리 !

[모바일] - 삼성, 3단 폴더블 스마트폰 '갤럭시 Z 트라이폴드' 공개

삼성, 3단 폴더블 스마트폰 '갤럭시 Z 트라이폴드' 공개